加载主菜单...
加载主菜单...作为一家业务遍及全球的集成电路供应商，专为电脑、通信及电子消费类等市场的芯片级解决方案厂商，AMD在民间曝光度起源来自与老对手Intel之争居多。在双核处理器这场旷日持久之战中，AMD似乎已变得不想以前那么沉稳，不然不会放言将在07年新季度不以谋求利润为目的的降价反击Intel。另外一方面，因为减价反击战使得AMD股价萎缩60%，100亿美元资产灰飞烟灭，财务危机显山露水，私募基金也蠢蠢欲动。
AMD与Intel之争时间是从何时开始的，印证已不那么的清晰，所能记得的AMD在消费级处理器市场露角关键词来自Athlon XP与Barton。时至至今，花费54亿美元收购烫手烘山芋ATI布局CPU+GPU+协处理器，实现产品线多样化，由此耗费的现金流不断萎缩陷入财务困境 + 价格战使之市值大幅度缩水 + 巨额研发费用持续攀升(Fab 30扩充Fab 38制造工厂升级) + 新工艺提升前景不清晰等等一系列事件，打击市场、股东、投资者信心。虽然目前AMD已如愿掌握处理器、芯片组、显示芯片完整产业链。
同期，减价反击一直以来都不作为企业竞争首选战略而采用，作为性价比处理器代名词AMD一味庞大减幅姿态已超出盈利预期，毕竟始终降价战主要视乎公司的财力及产能，这点Intel拥有绝对优势。此时此刻，传出IBM/私募基金收购AMD也情有可原，毕竟目前市值已低至历史相对较低水平线，是要约收购最佳时机，收购一旦达成即可涉足芯片级提供商行业三甲之行。2006年Q4 AMD一度占据x86市场份额高达25.3%，但在持续降价为盈利目的的保持市场占有率可能并不能对财力雄厚Intel产生多大冲击力。进一步刺激低端处理器市场需求策略是无可厚非的，问题在于研发技术在商业化何时体现？Fab 36何时正式量产？65nm制程过渡时代何时到来等一系列降低成本与提升产能并行之举，才能解决目前客观窘境。
附:
截至2006年底，AMD拥有15亿美元现金流，背负38亿美元债务。Intel拥有100亿美元现金流，债务为20亿美元。
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=logo}
